Разгул рекламы
Я, уж простите, не являюсь жестким оппонентом водки, более того, знаю, что, присутствуя в умеренных количествах на дружеских застольях, она способствует нашему уходу от вязкой повседневности на просторы вдохновенных, высоких размышлений и чувств, согревающих сердца. Кто-то, полагаю, думает аналогично. Впрочем, совершенно не помышляю склонить на свою сторону принципиальных противников этого напитка – знаю, что у них есть очень весомые аргументы в защиту своей позиции. Да, проблема потребления водки весьма диалектична. Здесь "от великого до (мягко говоря – Ю.Ц.) смешного – один шаг". Но у меня сейчас нет желания обсуждать эту проблему, у меня иная цель, и, надеюсь, её поддержат обе упомянутые выше стороны. Я хочу затронуть вопрос рекламы алкогольных напитков, а точнее, её уместность в деятельности некоммерческих (non-profit) организаций.
В Интернете, на сайте газеты Lenta.ru, опубликована следующая информация:
"Производителей водки обвинили в нарушении рекламных стандартов. Реклама водки "Абсолют", продемонстрированная во время трансляции церемонии вручения музыкальной премии "Грэмми" вечером 8 февраля, вызвала недовольство активистов некоммерческих организаций, сообщается на сайте Adweek. Адвокаты считают, что показ ролика нарушил рекомендательные стандарты рекламы спиртных напитков.
30-секундную рекламу водки показали 14 телеканалов, транслировавших церемонию..." По мнению активистов, столь массированная и неуместная в данном случае реклама алкоголя может оказать плохое влияние на молодежь.
Полагаю, что совершенно справедливо не позволяется в Америке рекламировать алкоголь некоммерческим организациям. Благотворительность, конечно же, несовместима с такой рекламой. У некоммерческих организаций абсолютно иная – всегда благородная и высокая – миссия, которую недопустимо размывать «мышкованием» в сфере рекламного бизнеса. А ведь такое у нас случается.
Не надо между делом подсовывать детям, женщинам, пожилым и нездоровым людям прибыльную для вас, но абсолютно ненужную и даже вредную им информацию. Не надо даже косвенно уподобляться алчному "голубому воришке" Альхену, завхозу 2-го дома Старсобеса – пристанища пенсионерок, бессмертному персонажу Ильфа и Петрова, "всё существо которого протестовало против краж, но не красть он не мог".
Всё это мелочи? Вряд ли. Думаю, нет мелочей в благотворительности.
В Интернете, на сайте газеты Lenta.ru, опубликована следующая информация:
"Производителей водки обвинили в нарушении рекламных стандартов. Реклама водки "Абсолют", продемонстрированная во время трансляции церемонии вручения музыкальной премии "Грэмми" вечером 8 февраля, вызвала недовольство активистов некоммерческих организаций, сообщается на сайте Adweek. Адвокаты считают, что показ ролика нарушил рекомендательные стандарты рекламы спиртных напитков.
30-секундную рекламу водки показали 14 телеканалов, транслировавших церемонию..." По мнению активистов, столь массированная и неуместная в данном случае реклама алкоголя может оказать плохое влияние на молодежь.
Полагаю, что совершенно справедливо не позволяется в Америке рекламировать алкоголь некоммерческим организациям. Благотворительность, конечно же, несовместима с такой рекламой. У некоммерческих организаций абсолютно иная – всегда благородная и высокая – миссия, которую недопустимо размывать «мышкованием» в сфере рекламного бизнеса. А ведь такое у нас случается.
Не надо между делом подсовывать детям, женщинам, пожилым и нездоровым людям прибыльную для вас, но абсолютно ненужную и даже вредную им информацию. Не надо даже косвенно уподобляться алчному "голубому воришке" Альхену, завхозу 2-го дома Старсобеса – пристанища пенсионерок, бессмертному персонажу Ильфа и Петрова, "всё существо которого протестовало против краж, но не красть он не мог".
Всё это мелочи? Вряд ли. Думаю, нет мелочей в благотворительности.